En äldre kolumn jag hittade i datorn fortfarande aktuell ---

Den svenska folknykterheten är en studie i hyckel. Nu går nykterhetens folkrörelser och slår på trumman för att folk dricker mer alkohol. Det är en katastrof om man får tro dem. Vad som är en verklig katastrof är den svenska alkoholpolitiken och dess eviga jakt på att få den officiella alkoholkonsumtionen att sjunka. Det
leder till en fixering vid vad som är statistiskt mätbart.

Det ger en situation att det är ett misslyckande när jag tar en starköl istället för lättöl till lunchen, och det manar till stordåd, men om högstadieelever är laddade med cannabis så de byter färg märks det inte och är inget problem. Det syns inte i statistiken men min lilla bärs finns där.

Nykterhetslobbyn vars kärntrupp är organisationer med ombudsmän, kanslier och företrädare, utan medlemmar eller verklig verksamhet, driver en aktiv politisk påverkan på riksdag och regering i syfte att få mer medel till alkoholpolitiska åtgärder. Alkoholpolitiska åtgärder är på ren svenska mer ombudsmän, större kanslier, mer konferenser och mer statsbidrag till nykterhetsorganisationer utan verksamhet.

Sverige har plågats av denna alkoholtalibanism i snart hundra år där hycklet blivit en instutition. När Systembolaget infördes 1917 sjönk alkoholkonsumtionen, varför? Hembränningen gjorde en all-time high men
det syntes inte i statistiken så förbudsivrarna kunde slå sig för buken och utropa seger. Under 1960 och 1970 talen var knarket på stark uppgång, det var lättare att få tag i knark än varmkorv en tisdagkväll, och givetvis ser nykterhetsrörelsen detta som segervissa decennium för att den statistiska alkoholkonsumtionen sjönk någon tusendels tusendel.

Den alkoholfientliga lobbyn har tagit bort fokus från ett enhetligt grepp över droger till att bli en evig jakt på statistik för vad som kan mätas, vad som säljs över disk på Systembolaget och serveras på krogen.
Lösningen på alla problem är restriktioner. Ju svårare det är att få tag i en bärs desto bättre är det. Helst skall
det helt förbjudas.

Idag, när ungdomar intervjuas, så säger de att de börjar med knark och röka cannabis därför att det är så svårt att få tag i en bärs eller lite vin. Folknykterheten har segrat. Femtonåringar är stenhöga och fler går från lätt narkotika mot tyngre. Knarket rör sig ner i åldrarna och är kraftigt stigande bland tonåringar. Varför? Skattefinanserade folkrörelser som lever gott på momsen på din matkasse skiter fullkomligt i hur det går för folk bara de får större kontor, mer ombudsmän och fler konferenser. Det är krasst men nära verkligheten. Bara den officiella alkoholkonsumtionen är mätare.

Sverige skulle bli nyktrare av liberalare regler för alkohol. Vin och öl

är en naturlig del i ett civiliserat samhälle. Det kräver även att alkohol avdramatiseras. Att bryta mönstret av hyckel och överdrivet supande. De människor som bor i Sverige är inte mindre kompetenta att ta
ansvar för sin alkohol än människor i andra länder. Det finns inget hinder för att sälja vin och öl i livsmedelsaffärer tills affären stänger. Alla dagar i veckan.

Om inte föräldrar och vuxna kan ha en ansvarstagande relation till alkohol, hur kan man då inbilla sig att ungdomar skall ha det? Vi kommer aldrig att kunna utrota alkohol så varför inte lära oss leva med det?

Liberalare regler för alkohol ger inte mer drogkonsumtion, bara att större del av konsumtionen täcks av statistik eftersom hembränning, import och förbrukning av andra droger minskar. Det skulle
avdramatisera och på sikt ge ett nyktrare samhälle där folk kan hantera
alkohol. Vilket vore ett väsentligt steg framåt.