SvD: Högerextrem internetsida granskas av JK
Link: SvD: Högerextrem internetsida granskas av JK.
"Högerextrem internetsida granskas av JK
Justitiekanslern ska granska en högerextrem internetsida vars utformning påminner mycket om nätuppslagsverket Wikipedias. På den högerextrema sidan listas bland andra journalister och personer med judisk bakgrund."
Jag gillar inte ordet högerextrem eftersom det är egentligen slödderextrem. De är inte ens höger, bara slödder. Hade det varit en databas över romer, samer eller araber så hade folkrörelse-Sverige tagit fram den juridiska eldkastaren när det gäller judar så är ju alla idag anti-israeler och inte anti-semiter och det är ju ett sätt att motsätta sig DEN STORA MUREN att mobba judar. Det hör liksom till i Sverige. Fria körmil, "no one to blame, we were all just non-participants, we took orders, how is the food in Nürnberg?".Samma gäng som talar om DEN STORA ISRAELISKA MUREN är samma gäng som _MISSADE_ att det gick en MUR GENOM EUROPA PÅ SÅ DÄR 200 MIL i trettio år. Man talar i stora ord om ockuperade Hebron men missade under sina fyrtio första år, och nu förträngt, att det fanns en diktatur som startade i Stralsund och slutade i Vladivostok. Ett avstånd som Stockholm - Kapstaden. Är det inte _rätt svårt_ att missa?
Ibland blir man bara förvånad men så länge slöddret styr scenen så är det inget att förvånas över.







Om du bemödat dig att kika in på http://www.metapedia.se så hade du sett att det inte är något "register över judar". Däremot nämns etnicitet och annan bakgrund på flera personer, precis som det görs på Wikipedia. Där nämns det vare sig de är svenskar, judar, samer, romer, tyskar eller något annat. Däremot så nämner massmedia bara judar, vilket spränger hela din teori om hur alla är emot judarna på bara några sekunder. Istället väljer massmedia ut en grupp det är fel att prata om, medan man ser genom fingrarna vad gäller de andra.
Posted by: Dan Eriksson | 02/10/2007 at 05:46 fm
Metapedia har nu publicerat ett officiellt bemötande av lögnerna i DN m fl - där de sakligt tillintetgör de flesta av de anklagelser som C.A. lägger fram i sin debattartikel i DN.
http://www.metapedia.se/index.php?title=Mediadrevet_mot_Metapedia
Var vänlig och läs det här innan du drar förhastade slutsatser och börjar ropa på juridiska åtgärder. Inse att det knappast rör sig om något uthängningsregister.
Posted by: Objektiv betraktare | 02/10/2007 at 06:21 fm